尊界刹车事件在三部门介入调查后，舆论发生了显著逆转。先前对尊界进行猛烈批评的媒体和自媒体现已或停止讨论，或变更立场，开始关注懂车帝测试可能存在的疑问。值得注意的是，三部门尚未发布最终结论，但舆论已提前转变。

回顾事件进展：10月8日，懂车帝发布视频，展示三辆全新尊界V800在100km/h速度下的制动试验中刹车踏板支架出现断裂，导致江淮汽车股价当天跌停，市值瞬间蒸发超百亿。舆论热烈讨论产品安全，浙江方面批评尊界“抛出免责话术”，新疆也呼吁正视安全问题。

10月13日，尊界公布第三方检测报告，称产品符合标准，并表示在高压测试中没有出现缺陷。然而，懂车帝的测试人员对此提出质疑，认为静态与动态加载不能简单等同，认为实验室测试与实际制动情况差异较大，报告的可信度受到怀疑。 新球体育

舆论仍偏向支持测试视频的观点，直至10月15日晚，工信部、中央网信办及市场监管总局组建联合调查组。随之而来的是，江淮汽车股价在次日开盘时迅速涨停，市值再次回升至500亿。

更为微妙的是，在接下来的48小时内，经济日报发文指出，懂车帝在对汽车产品进行评测的同时，也依赖于车企和经销商的广告收入，这种“裁判与运动员”的身份混杂，存在利益冲突，难以确立公信力。同时，懂车帝在抖音和微信平台上也下架了相关的测试视频。

事件的转折在于，尽管懂车帝提出的技术疑问有所道理，但在三部门介入之前，这种质疑并未受到重视。随着官方调查的展开，质疑者的身份也被重新审视，该平台的测试结果自然面临结构性疑问。舆论的变化尽管不等同于真实的事实揭示，但调查的启动让市场反应剧烈，股价回升、舆论态度转变。 新球体育